{"id":166,"date":"2013-10-06T03:52:49","date_gmt":"2013-10-06T01:52:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.dj6dp.de\/?p=166"},"modified":"2013-10-06T03:52:49","modified_gmt":"2013-10-06T01:52:49","slug":"darc-hf-hell-contest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/?p=166","title":{"rendered":"DARC HF Hell Contest"},"content":{"rendered":"

Als ich vor einigen Tagen vom Hellschreiber-Contest der DARC erfuhr (beim Blick auf den Contestkalender<\/a> muss er mir entgangen sein), entschloss ich mich spontan zur Teilnahme. Da der Contest auf 40 und 80 Meter stattfindet und ich mich auf den 80m-Teil beschr\u00e4nke, war ebenfalls sofort klar, dass ich von DL0TY aus teilnehmen w\u00fcrde – der dortige Dipol (2x40m, ca. 30m \u00fcber Grund) ist f\u00fcr dieses Band die beste mir zug\u00e4ngliche Antenne. Als Ger\u00e4t diente mein FT-817, als Software nutze ich fldigi.<\/p>\n

\"links<\/a>

links Logbuch, daneben FT-817 mit Automatiktuner, rechts fldigi<\/p><\/div>\n

Ein Contest mit nur 5 Watt – einerseits mutig, andererseits ist bei digitalen Betriebsarten (zu denen ich Hell jetzt mal z\u00e4hle) ja meist deutlich weniger Leistung n\u00f6tig – erst vorgestern hatte ich, ebenfalls von DL0TY aus, ein nettes PSK31-QSO mit einem russischen OM aus Smolensk, der genau wie ich mit nur 5 Watt aus einem FT-817 arbeitete. Rapport gegeben 579, erhalten 599.<\/p>\n

Um das Ergebnis vorwegzunehmen: Lediglich 7 Stationen kamen per Hellschreiber ins Log. Allerdings habe ich maximal nochmal so viele lediglich geh\u00f6rt – mehr Sendeleistung h\u00e4tte sicherlich ihren Nutzen gehabt, allerdings schien die Sendeleistung nicht das Problem zu sein, auch nicht die Antenne. Dann schon eher die Ausbreitungsbedingungen, die um 16 Uhr UTC auf dem herbstlichen 80m-Band noch nicht optimal sind.
\nVermutlich ist aber das Interesse an dieser mittlerweile eher exotischen Betriebsart schlichtweg zu gering, zudem werden einige Funkamateure vielleicht gar nicht zu Hause gewesen sein (verl\u00e4ngertes Wochenende mit Br\u00fcckentag).<\/p>\n

Dennoch freue ich mich, endlich mal eine Gelegenheit gehabt zu haben, die historische Betriebsart zu testen. Und vielleicht ergibt sich ja doch noch die ein oder andere Gelegenheit zu einem Sked.<\/p>\n

Zum Schluss noch ein paar technische Bemerkungen: Im Contest wird offenbar \u00fcblicherweise Feldhell benutzt. Dies mag f\u00fcr Insider sonnenklar sein, mir war es das jedoch nicht – fldigi unterst\u00fctzt neben Feldhell auch noch diverse andere Varianten, wie z.B. FSK-Hell.
\nZur Abstimmung hat es sich bew\u00e4hrt, die NF-Frequenz im Programm nicht zu \u00e4ndern, sondern direkt am VFO zu drehen. W\u00e4re dies f\u00fcr z.B. PSK31 zu ungenau bzw. zu filigran, ist eine auf wenige Hertz genaue Frequenzeinstellung f\u00fcr Feldhell nicht so wichtig – und eine M\u00f6glichkeit, mehrere „Kan\u00e4le“ gleichzeitig mitzulesen, die dadurch verwirrt werden k\u00f6nnte, gibt es sowieso nicht. Die unver\u00e4nderte NF-Frequenz hat zudem den Vorteil, dass der dem Sender zugef\u00fchrte Pegel nicht durch eine nonlineare Durchlasskurve beeinflusst wird – und gerade bei QRP-Betrieb will man den Sender schlie\u00dflich voll aus- jedoch nicht \u00fcbersteuern.
\nDie Software-Squelchfunktion von fldigi, die einem bei RTTY etc. vor Zeichensalat in \u00dcbertragungspausen bewahrt, scheint bei Feldhell nicht sonderlich brauchbar zu sein, sodass ich sie schlichtweg deaktiviert habe. Die \u00dcbersichtlichkeit wird dadurch sogar eher erh\u00f6ht, da man in Echtzeit immer genau das sieht, was auch wirklich da ist.<\/p>\n

\"fldigi<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als ich vor einigen Tagen vom Hellschreiber-Contest der DARC erfuhr (beim Blick auf den Contestkalender muss er mir entgangen sein), entschloss ich mich spontan zur Teilnahme. Da der Contest auf 40 und 80 Meter stattfindet und ich mich auf den … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-amateurfunk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169,"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions\/169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.dj6dp.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}